2 x Nicolas Cage video

Jag är ett stort fan av Nicolas Cage. Visst är han med i mycket skräp, men han är i regel alltid själv sevärd. Ibland räcker det för att lyfta hela filmen han är med i, men vid andra tillfällen är det Cage som är enda behållningen.

Så vad är då Cages starka sida som skådis? Är det hans subtila sätt att förmedla finstämda känslor med små medel? Är det hans förmåga att försvinna in i en roll så att man inte märker av att det är han som är med? Nej, det är det givetvis inte. Det Cage är bäst på är att bli helt jävla galen. Vare sig han tror att han är vampyr i Vampire's Kiss, imiterar Travolta i Face/Off eller hallucinerar om leguaner i Bad Lieutenant: Port of Call New Orleans så är det alltid på ett underhållande sätt. Nicolas Cage spelar aldrig över; det är resten av filmen som spelar under.

Youtube-användaren Harry Hanrahan (som har många kul filmvideor i övrigt) har satt ihop ett montage med några av Nicolas Cages bästa stunder.

Han har även gjort en video där vi får följa utvecklingen av Cages frisyrer genom åren. Jag säger bara: 80-talet.

Hjärna vs Hjärta: Varför jag bryr mig om Oscarsgalan

Oscarsgalan är ett krasst jippo. Det som utger sig för att vara en tillställning där årets bästa filmer ska premieras har ofta mer att göra med vilka produktionsbolag som har råd att satsa mest pengar på att marknadsföra filmerna i rätta kanaler än med vad som faktiskt är bra eller inte. Man fnyser lite lätt åt actionfilmer och raka komedier, samtidigt som man gärna vänder ett blint öga åt det mesta som inte är på engelska. Det är bara vissa typer av filmer som räknas som "Oscarsfilmer".

Allt detta är sant, eller åtminstone möjligt, eller åtminstone giltiga åsikter. Ändå älskar jag Oscarsgalan. Men det gäller att ha rätt inställning. Oscarsgalan är mer intressant för Hjärnan än för Hjärtat. Mer om detta snart.

Nu på tisdagen den 25 januari kommer nomineringarna för årets gala, där 2010 års bästa filmer ska koras, att utannonseras av The Academy of Motion Picture Arts and Sciences (AMPAS). Många hoppfulla filmskapare kommer att bli lyckliga, och ännu fler kommer att få gå hem tomhänta och hoppas på bättre lycka nästa år. De som blir nominerade får en hetsig månad framöver där de kommer flänga runt på intervjuer, PR-tillställningar, filmvisningar, fester och en massa annat, allt för att påkalla folks uppmärksamhet och se till att ingen glömmer bort dom när röstsedlarna ska lämnas in. Allt för chansen att vinna en liten staty.

Men det är givetvis inte bara för att få ha en guldgubbe på hyllan där hemma. Med en vinst på Oscarsgalan får filmen extra gratis publicitet, och de individuella personer som vinner priser (vare sig de är skådisar, manusförfattare eller makeup-artister) blir mer eftertraktade i sina yrkesliv. Bara att kunna ståta med en Bästa Film-nominering på DVD-fodralet gör att filmen kan locka extra köpare. Hela AMPAS syfte är att föra filmskapandet framåt och att få folk att öppna ögonen för bra film, och de bitarna lyckas de med varje år när Oscarscirkusen drar igång. Oscarstatyerna fyller alltså en funktion.

Men varför sitter jag bänkad framför skärmen den 27 februari? Varför längtar jag just nu till på tisdag när nomineringarna ska tillkännages? Det är inte för att jag hoppas på att mina favoriter ska nomineras. Eller jo, okej, den biten finns ju också med på ett hörn, men det är inte the main attraction. Det där hör till Hjärtat, inte Hjärnan.

Hjärnan i sammanhanget är att förutspå rätt vinnare och nomineringar i förväg. Bloggare spekulerar fram och tillbaka med varandra, journalister analyserar och alla tror att de vet mer än dom gör. Man granskar vilka filmer som vinner vilka priser på vilka filmfestivaler under året, vilka priser som statistiskt sett brukar överenstämma med Oscarsvinster och varför det kan stämma eller inte stämma just detta året. Man bevakar trender, vilka filmer som är i ropet (om det snackas om en film heter det att den har "buzz", ett nyckelord) och vilka som håller på att falla undan. De säkra korten spikas, de svaga ignoreras en efter en, och alla försöker hitta de potentiella skrällarna att satsa på.

Det är en hel vetenskap. Kanske världens mest onödiga, för såvida du inte deltar i vadslagning så är bragging rights det enda du kan vinna (och då är det ändå ingen tävling). Likväl engagerar det väldigt många människor. Framförallt på senare år på nätet har Oscarsbloggandet exploderat, både bland "riktiga" reportrar på amerikanska tidningar och bland vanligt filmintresserat folk. Varför detta har hänt kan man spekulera i. Jag vet inte. Men för mig personligen så är det kanske bara för att jag gillar film (och nu dyker Hjärtat ändå upp igen). Även om mycket bra film inte uppmärksammas av Akademien och mycket jag inte gillar ibland får för mycket utrymme så gillar jag i regel de filmer de nominerar. Som tidigare sagt så gör en nominering att en film får mer uppmärksamhet, och det tycker jag är jättekul när det händer en film jag gillar.

Jennifer Lawrence i Winter's Bone

Exempel: För någon vecka sedan skrev jag om bioaktuella Winter's Bone på min andra blogg Bara Bra Film. Winter's Bone med sin budget på knappa 2 miljoner dollar (en struntsumma i filmvärlden) är en av filmerna som förväntas slåss om nomineringar för årets gala. Under det gångna året har det skrivits otaliga mängder ord om filmens Oscarschanser. Hade det inte varit för hela den cirkusen så hade filmen fått ett par omnämnanden på filmfestivaler för att sedan stillsamt ha släppts på DVD och mest fallit i skymundan. Nu har istället fler människor sökt upp den för att se vad allt snack handlar om. Därmed inte sagt att Winter's Bone har blivit en mega-hit eller något sådant, men att Oscarsracet har höjt dess profil mångfaldigt är det inget snack om.

Så för varje ord man skriver om en film ökar man chanserna för att någon någonstans ska bli nyfiken och se den. Sådant är kul. Men även om man bortser från det så är hela grejen en rolig tankenöt. Det är en blandning av detektivarbete, analyserande, sannolikhetslära och statistik, men även psykologi, magkänsla och tur. Det är något man kan ägna sig åt lite grann från och till under en längre tid (Oscarssäsongen börjar i regel tidigt på hösten), och racet blir mer och mer intressant ju längre fram det går. Vissa som tippar på hästar eller spekulerar på aktiemarknaden hade gjort det även om det inte funnits så mycket pengar i det. Det är nog lite samma grejer som det som lockar här. Fast detta handlar om film, så gillar man film blir det så klart mer intressant än andra alternativ.

Så det är alltså därför jag bryr mig så mycket om en glorifierad fackfest där den amerikanska filmvärlden under en kväll klappar varandra på ryggen. Visst går det att vara cyniker och fokusera på de mindre smickrande dragen av tillställningen. Men som sagt var går det att finna gott i vad Akademien sysslar med också. Och i slutändan så tycker jag att det hela är roligt och intressant. Det är ett annat sätt för mig att dra glädje av mitt filmintresse.

Kevin Spacey, American Beauty

Och om AMPAS ibland dessutom kan lyckas ge pris till film jag älskar så är det bara grädde på moset. De gav min favoritfilm American Beauty pris för Bästa Film det året den kom ut. Folk som gör sådant kan inte vara helt fel ute.

Har du något som helst intresse för Oscarsgalan?

Hathaway och Hardy klara för The Dark Knight Rises

(Okej, det här är nyheter från i förrgår, men bloggen fanns inte då så vi tar det nu istället.)

Finns det någon som inte gillade The Dark Knight? Anyone? Nä, tänkte väl det. Alla såg den, alla älskade den, och ända sedan eftertexterna började rulla har folk varit nyfikna på uppföljaren. Vad tänker Christopher Nolan hitta på för story? Vilka skådisar ska vara med? Kommer den handla om The Riddler? Eller The Penguin? Eller Robin? (nej tack till den sista...)

Tom Hardy

Att Tom Hardy (mest känd från Nolans förra film Inception) ska vara med i The Dark Knight Rises har vi vetat om ett tag, men inte vilken roll han ska ha. I onsdags gick Warner Bros dock ut med ett pressmeddelande där man berättade att han ska spela rollen som Bane. Bane är en rätt så big deal i serietidningarnas värld där han en gång förlamade Läderlappen genom att bryta ryggen på honom. På vita duken har Bane tidigare gestaltats av Jeep Swenson i den allmänt illa omtyckta Batman & Robin, men det finns all anledning att tro att resultatet blir mer lyckat den här gången.

Det andra som avslöjades i pressmeddelandet var att Anne Hathaway också kommer att medverka i filmen. Hon kommer att ta rollen som Selina Kyle, vars alter ego Catwoman är en av Batmans mest välkända motståndare.

Anne Hathaway

Därmed inte sagt att vi med 100% säkerhet kommer få se Catwoman i filmen. Pressreleasen nämner bara namnet Selina Kyle. Det har hänt förr att en karaktär inte får tid att blomma ut som det är tänkt i en Batman-film. Billy Dee Williams spelade Harvey Dent i Tim Burtons båda Batman-filmer utan att förvandlas till Two-Face (som istället senare spelats av både Tommy Lee Jones i Batman Forever och Aaron Eckhart i The Dark Knight). Så det skulle kunna bli något liknande här. Jag tvivlar dock. Nolan har klargjort för länge sedan att han har tänkt göre en trilogi Batman-rullar. Efter The Dark Knight Rises är han klar. Så om han har tänkt att Selina Kyle ska vara Catwoman så måste det hända i denna film. Att Catwoman inte nämns i pressreleasen är nog mest ett lamt försök att inte avslöja för mycket av handlingen.

Bane

Själv är jag helnöjd med detta. Bane känns som en passande karaktär för Nolans version av Batman, och det här är en roll som verkligen kan lyfta Tom Hardys karriär. Dessutom har han och Nolan jobbat ihopa tidigare, så Nolan vet säkert vilka sidor han vill lyfta fram hos skådespelaren. Det känns som ett gediget val. Och Hathaway är också ett välkommet tillskott till serien. Hon har visat prov på både bra skådespeleri (Rachel Getting Married), humor (Get Smart) och charm (Djävulen bär Prada). Mångsidig och säkerligen fullt kapabel att spela både Selina och Catwoman. Nu är jag bara ännu mer taggad att se filmen.

Catwoman

Jag kommer dock att tänka på en sak. I November dök det upp en rapport om att Christopher Nolan samtalade med sex olika skådespelerskor om filmen: Natalie Portman, Naomi Watts, Keira Knightley, Blake Lively, Rachel Weisz och Hathaway. Men det gällde två stycken roller. Ett love interest och en onding. Selina Kyle har ofta haft ihop det med Bruce Wayne, så vilken av rollerna räknas Hathaway till? Och vem ska spela den andra rollen? Eller har Nolan gjort ändringar i manuset sedan dess och har bara plats för en stor kvinnlig roll i filmen? Time will tell...


Vad tycker du om att Tom Hardy och Anne Hathaway ska vara med i Batman?

Cool sajt ger mer info om Battle: Los Angeles

Battle: Los Angeles är en kommande storfilm med bl. a. Aaron Eckhart, om hur utomjordingar försöker invadera vår planet. Ett par trailers som verkar lovande har släppts än så länge, och nu finns det en sajt också som på ett coolt sätt hjälper till att marknadsföra filmen (så kallad "viral marketing").

På kartan kan man klicka på olika ställen för att se korta klipp av invasionen och få en bild av hur mycket som står på spel i filmen. Men vänta, det finns mer!  Klickar man på "Priority Access" och skriver in 031111 (filmens amerikanska releasedaturm) kommer man till en annan sajt där man kan hitta mycket info om utomjordingarna, deras vapen och fordon och mycket. Tack till MovieViral.com för denna upptäckt!

Själv ser jag mycket fram emot filmen. Vad tycker du?

En ny filmblogg i Sverige! Äntligen!

Välkomna till Film, Bara Film!

I denna blogg kommer jag att skriva om film. Jag kommer att skriva om nyheter i filmvärlden, om mina tankar om film, om och skådisar och regissörer och filmer jag tycker om, och säkert mycket mer. Allt om film. Bara film.

Tonvikten lär ligga på amerikansk film. Som de flesta i vårt avlånga land ser jag mest film därifrån, så det kommer ju naturligt. Men läser jag något kul eller kommer att tänka på något om film från andra delar av världen så kommer jag förstås inte sky undan från det. Jag kommer att skriva om vad jag än finner intressant angående film.

Så vad kommer ni då se för inlägg här i bloggen? Det vet jag inte själv riktigt än, men jag har lite olika idéer jag bollar med. Nyheter lär vara en stor bit. Nya filmer som planeras, vilka skådisar som ska vara med i vilken storfilm, etc.. Givetvis med mina egna synpunkter på det. Förutom nyheter lär jag nog skriva ihop lite olika funderingar jag har kring film, filmtittande, filmkritik och dylikt. Listor är kul både att skriva och läsa, så sådana kommer säkert att dyka upp också. Kanske profiler över skådespelare jag diggar. Kanske allmänna kåserier. Who knows?

Något som jag särskilt kommer att skriva mycket om just vid denna tiden av året är den kommande Oscarsgalan, ett evenemang som jag finner väldigt fascinerande av flera olika anledningar. Är ni sugna på att läsa om det så nar ni mycket att se fram emot den närmsta månaden.

Jag tror däremot inte att regelrätta recensioner kommer att dyka upp särskilt ofta här. Min första filmblogg som jag höll i för ett par år sedan var i princip bara recensioner, och det tröttnade jag på efter ett tag. Jag har en annan blogg i dagsläget vid namn Bara Bra Film där jag varje måndag skriver och tipsar om en film jag gillar. Det kan nog räcka så. Men kanske kommer jag skriva ett par korta rader om filmer jag sett nyligen. En veckorapport, till exempel. Hmm, idéer...

Säkert kommer jag många gånger att använda ord som "bra" för att beskriva en film. Det är ett vanligt ord som man använder reflexmässigt i sådana här sammanhang. Det borde jag inte göra. Jag vet inte vad som är objektivt "bra" eller "dålig" film. Jag vet bara vad jag själv gillar. Huruvida det finns nån skillnad där är ett ämne jag funderar mycket och ofta på, så det kommer säkert att dyka upp ett inlägg i bloggen där jag spinner vidare på det. Men tills dess kan det vara bra att komma ihåg: "bra" betyder "jag tyckte om den", "dålig" betyder "jag tyckte inte om den".

Jag hoppas att ni kommer att tycka om denna blogg. Har ni några synpunkter på någonting, eller förslag på vad ni skulle vilja se här, eller kritik eller annat, så hör gärna av er. Glöm inte att kommentera mera!