Vägen dit var roligare: mina tankar om årets ljumma Oscargala

Då var årets Oscarsäsong till slut över. Jag har haft väldigt kul med hela kalaset de gångna månaderna, bollat teorier och gissningar fram och tillbaka på Twitter och bland bloggar med folk från världens alla hörn, granskat historik och statistik och, viktigast av allt, sett på väldigt mycket bra film. Favoritskap i olika kategorier har hoppat omkring bland olika nominerade, och det har varit spännande att följa det hela.

Det är därför väldigt synd att själva galan bjöd på en rätt så avslagen final på säsongen.

När det utannonserades för ett par månader sedan att skådisarna James Franco och Anne Hathaway skulle leda galan var det många som höjde på ögonbrynen. Vanligtvis brukar man välja någon mer erfaren komiker till jobbet, men i år försökte man locka till sig yngre tittarskaror. Det ska bli intressant att se hur tittarsiffrorna blir i år, men vare sig det gav bra utdelning eller ej så var det ett misslyckande underhållningsmässigt. Hathaway var förvisso bubbligt charmig och gick in för jobbet 100%. Det var Franco som drog ner det hela. Han var stel och kylig och såg ut som om han inte ville vara där alls. Kemin mellan han och Hathaway, som man fått se prov av på diverse roliga bakom-kulissen videor, var så gott som bortblåst. Det har skojats en del under veckorna om hur mycket Franco har att göra nuförtiden (otaliga filmprojekt, både framför och bakom kameran, konstutställning, examina på universitet, PR-kampanj för sin Oscarnominering i 127 Timmar etc.). Det är antagligen bäst att satsa på värdar som kan ge en större del av sin uppmärksamhet till tillställningen framöver. Franco var ett fiasko.

Värdparet James Franco och Anne Hathaway

Inte för att manusförfattarna gav honom mycket att jobba med. Det bjöds på väldigt få skratt under kvällens gång. Istället blev det halvdana skämt som ibland helt saknade poäng. Råd: bara för att man nämner Charlie Sheen så blir det inte automatiskt roligt, och nä, att Franco klär ut sig till Marilyn Monroe hjälper inte. Inte heller många i den oändliga skaran presentatörer och prisutdelare gjorde något minnesvärt. 93-årige Kirk Douglas var lite rolig på ett smått förvirrat sätt när han skulle dela ut Oscarn för Bästa kvinnliga biroll, och mångåriga solovärden Billy Crystal gjorde ett bejublat inhopp senare på galan och fick till ett par garv. En personlig favorit för mig var annars Kevin Spacey. Han sjöng, skämtade och presenterade några av de nominerade till Bästa sång-Oscarn, allt på bara en kort minut. Jag tror att han nog skulle göra sig väldigt bra som Oscarsvärd nästa år. Kan ni ordna det, Akademien?

Galan kom heller aldrig in i någon behaglig rytm. Ibland slängde en prisutdelare ur sig två Oscars kvickt i följd, och ibland dröjde det länge mellan priserna. De otaliga reklamavbrotten gjorde inte saken mycket bättre, men det känns svårt att komma ifrån när det är en amerikansk produktion det rör sig om. Säga vad man vill om Kanal 5 och andra svenska kanaler, men i reklamsammanhang ligger vi ändå i lä jämfört med jänkarna.

Men visst fanns det ljuspunkter. Öppningssekvensen där Franco och Hathaway begav sig in i fjolårets värd Alec Baldwins drömmar Inception-style och hamnade i diverse nominerade filmer var faktiskt riktigt rolig. Man hade slopat alla irrelevanta filmmontage från ifjol, vilket var välkommet. Oscargalan behöver t.ex. inget ihopklipp av årets skräckfilmer, särskilt inte när Twilight ska räknas dit. Att de nominerade bidragen till Bästa sång-priset fick framföras på galan var ett trevligt återseende efter att ha förpassats till ett snabbt montage eller helt tagits bort de senaste två åren. Och man hade lyckats knåpa ihop ett fruktansvärt bra montage för att presentera de tio nominerade i Bästa film-kategorien. Tummen upp för dessa inslag!

Vad gäller själva prisutdelningen i sig bjöds det inte på många överraskningar. Så gott som alla storfavoriter höll. Visst, The King's Speech (som vann storpriset Bästa film som väntat) rodde inte hem så många Oscars som många, inklusive jag själv, hade trott, men de priser den missade gick till helt tänkbara alternativ ändå. Priserna spreds rätt så jämnt ut bland favoriterna. The King's Speech och Inception fick fyra var, The Social Network tre, och två vardera gick till The Fighter, Alice i Underlandet och Toy Story 3. Mina gissningar slutade på 14 rätt av 24 möjliga, vilket är rätt så klent. Av mina tio fel var fyra på The King's Speech som inte slog in, tre på kortfilmer (som alltid är mer eller mindre ren gissning) och två på skrällar jag gissade som inte blev av. Den enda egentliga överraskningen var att True Grit inte vann Bästa foto, vilket de flesta hade räknat med. Det priset gick istället till Inception, och True Grit fick gå hem tomhänt från galan trots sina tio nomineringar.

Christian Bale, Bästa manliga biroll för The Fighter

Jag tänker inte klaga på Akademiens beslut om vinnare. Så länge de har röstat på vad de gillar bäst så är det rätt folk som har vunnit. Men givetvis finns det vinster som jag är gladare åt än andra. Colin Firth, Natalie Portman och Christian Bale stod alla för grymt bra insatser i sina respektive filmer och är värdiga vinnare i mina ögon, The Social Networks vinst i klassen Bästa manus efter förlaga var väntad men mycket välförtjänt, och Inception höll för favorittrycket vad gällde Bästa visuella effekter. Precis innan den delades ut fick jag flashbacks till några år tidigare när Transformers helt oförklarligt förlorade den Oscarn till Guldkompassen, men det blev ingen liknande chock i år.

Två Oscars hade jag dock hellre sett gå till andra än de som fick dom. Att Melissa Leo tog hem Bästa kvinnliga biroll för att ha spelat tjatig morsa i The Fighter känns märkligt när Amy Adams i samma film kändes betydligt mer genuin och trovärdig. Och nog för att kategorien Bästa sång hade en rätt svag skara nominerade i år, men vinnaren Randy Newmans "We Belong Together" från Toy Story 3 var den sämsta bland dom. En riktigt unken låt.

Oscargalan avslutades med att en barnkör av någon anledning sjöng "Somewhere Over the Rainbow" medan alla kvällens vinnare paraderade ut på scen. Sedan sade värdarna adjö till oss tittare medan Anne Hathaway gav ungarna high fives. Det var en minst sagt bisarr avrundning på tillställningen. Det positiva är att när nästa års gala börjar så kan det nästan bara bli en förbättring jämfört med detta.

Komplett lista över kvällens vinnare hittar ni här!

Årets Oscarsvinnare

Bäst scenografi: Alice i Underlandet

Bäst foto: Inception

Bästa kvinnliga biroll: Melissa Leo - The Fighter

Bäst animerade kortfilm: The Lost Thing

Bäst animerade film: Toy Story 3

Bästa manus efter förlaga: The Social Network

Bästa originalmanus: The King's Speech

Bästa icke-engelskspråkiga film: Danmark - Hämnden

Bästa manliga biroll: Christian Bale - The Fighter

Bäst musik: The Social Network

Bästa ljud: Inception

Bäst ljudredigering: Inception

Bäst makeup: The Wolfman

Bästa kostymer: Alice i Underlandet

Bästa kortfilmsdokumentär: Strangers No More

Bästa kortfilm: God of Love

Bästa dokumentär: Inside Job

Bästa visuella effekter: Inception

Bäst klippning: The Social Network

Bästa sång: We Belong Together - Toy Story 3

Bäst regi: Tom Hooper - The King's Speech

Bästa kvinnliga huvudroll: Natalie Portman - Black Swan

Bästa manliga huvudroll: Colin Firth - The King's Speech

Bästa film: The King's Speech

Oscarsgenomgång del 4/4: Bästa film, regi och skådespelare

Nu på natten mellan söndag och måndag är det äntligen dags för årets Oscarsgala. Har ni hängt med i de tidigare delarna så har ni fått ta del av mina gissningar i många av kategorierna. Nu avrundar vi Oscarsgenomgången med de tyngsta priserna. Vilken film blir korad årets bästa? Vem blir bästa regissör? Och var hamnar de olika skådispriserna någonstans?

BÄSTA FILM (Best Picture)
127 Timmar
Black Swan
The Fighter
Inception
The Kids Are All Right
The King's Speech
The Social Network
Toy Story 3
True Grit
Winter's Bone

Det här är andra året i modern tid som vi har tio nominerade i toppkategorien istället för fem. Det finns både för och nackdelar med denna utökning, men när man har tio så pass bra filmer som i år så tycker jag i alla fall att det är kul. Alla filmer här förtjänar den extra uppmärksamhet som en Bästa film-nominering kan ge.

Oscarsgenomgång del 2/4: Animerat, dokumentär, kortfilm m.m.

Vi fortsätter vår Oscarsgenomgång (del 1 här) med en grupp "mindre" kategorier. Något som fem av dessa sex har gemensamt är att de skiljer sig från övriga kategorier vad gäller röstningen. Här måste man ha sett alla nominerade bidrag på bio (eller liknande) för att få lov att rösta. I andra kategorier finns det inget krav på att ha sett en enda av de nominerade. Bästa animerade film fungerar också som "vanliga" kategorier i detta avseende.

Vad innebär då detta för resultatet? Jo, att det blir betydligt mer svårtippat. Det är knappast en majoritet av Akademiens medlemmar som tar sig tid att åka och se på fem kortfilmsdokumentärer på sin fritid. Inga officiella siffror släpps ut, men troligtvis rör det sig om hundratals röstande snarare än tusentals. I och med att man ser samtliga nominerade, ofta inom en kort tidsperiod, och att det handlar om kategorier som det inte pratas så mycket om så kan man inte bara gå på trender, historik eller allmän buzz för att tippa vinnarna. Det handlar helt enkelt om vad dessa hundratals röstande gillar bäst av de nominerade bidragen. Det är inte konstigt att det ofta är dessa kategorier man gissar fel på när man försöker förutspå galans segrare.

BÄSTA ANIMERADE FILM (Best Animated Feature)
Draktränaren
The Illusionist
Toy Story 3

Men den här är i alla fall inte svårtippad. Det behöver inte handla om att datoranimerat brukar vinna över andra former av animering. Det behöver inte handlar om att amerikanskt vinner över utländskt. Det behöver inte heller handla om att Pixars filmer oftast tar hem spelet. Allt det behöver handla om är detta: Toy Story 3 är den enda av dessa tre filmer som även är nominerad till priset för Bästa film. Sannolikheten att den skulle förlora här är alltså mikroskopisk.

Emil tippar: TOY STORY 3

BÄSTA ICKE-ENGELSKSPRÅKIGA FILM (Best Foreign Language Feature)
Biutiful - Mexiko
Dogtooth - Grekland
Hämnden - Danmark
Incendies - Kanada
Outside the Law - Algeriet

Den kategori där flest personer alltid tror att de vet vad som gäller, bara för att tippa fel ändå. År efter år är det en eller två filmer som alla snackar om, som kritikerna älskar, som vinner priser runtom i världen. Sedan vinner en helt annan film Oscarn. Tyska De andras liv slog storsuccéen Pans labyrint (som även var nominerad för fem andra Oscars och tog hem tre av dem). Japanska Avsked vann över hyllade Mellan väggarna och den animerade krigsdokumentären Waltz with Bashir. Och i fjol fann sig både Frankrikes En profet och Tysklands Det vita bandet (även nominerad för Bästa foto) slagna av en liten film från Argentina vid namn Hemligheten i deras ögon.

Man kan inte gå på vilka filmer det snackas mest om. Man måste fokusera på vad filmerna handlar om och hur de är till tonen. Av årets nominerade är det återigen två filmer som det har skrivits mer om än de andra: Mexikanska Biutiful, som även fick Javier Bardem nominerad i klassen Bästa manliga huvudroll, och Greklands Dogtooth.

Men ingen av de två kommer vinna. Biutiful är en über-deppig film där allt är elände och misär. Akademien behöver en strimma ljus och hopp för att kunna svälja sådana bittra piller, och det får de inte i Biutiful. Och att Dogtooth överhuvudtaget har kommit så här långt i tävlingen är smått obegripligt med tanke på dess kontroversiella handling om en familj som hålls isolerad från omvärlden och sysslar med incest och kattslakt. Det är långt ifrån vad Akademien brukar rösta på. Och visst, ingen som har sett Dogtooth har lämnats oberörd. Alla har något att säga om den. Men det är en "love it or hate it" film, och troligtvis har den inte tillräckligt mycket love.

Så vilken av de tre övriga har bäst chans att vinna? Som sagt var är det ingen enkel sak att tippa, men jag gissar på danska Hämnden. Den har fått bra kritik, har vunnit något pris här och där (bland annat på Golden Globe-galan), och dess story om rasism, utanförskap och familjeliv är sådant som brukar kunna gå hem i denna kategori. Men visst, räkna inte ut Incendies och Outside the Law.

Emil tippar: HÄMNDEN - DANMARK

BÄSTA DOKUMENTÄR (Best Documentary Feature)
Exit Through the Gift Shop
Gasland
Inside Job
Restrepo
Waste Land

Märkligt nog kan man ofta gå efter vad som är den största snackisen i den här kategorien. Finns det en film som är kritikerhyllad, omtyckt och allmänt ansedd att vara favorit här så vinner den ofta. Men det finns vissa andra trender att beakta. Det är till exempel ofta ett plus om dokumentären handlar om ett "viktigt" ämne, ett kriterium som kan tänkas stämma in på åtminstone tre av de fem nominerade. Gasland handlar om naturgasutvinning, Inside Job om finanskrisen och Restrepo om ett gäng amerikanska soldater i Aghanistan. Exit Through the Gift Shop och Waste Land handlar båda om konstnärer, även om de två har klart olika framtoning.

Just Exit Through the Gift Shop, gjord av den hemlighetsfulle graffitikonstnären Banksy, har det surrats en hel del om. Många kritiker har höjt den till skyarna. Jag gissar nog ändå på att den är lite väl "cool" för Akademiens medlemmar. Istället tror jag att de kommer falla för Inside Job, även den väldigt omtyckt men mer traditionsenlig. Och, såklart, om ett tyngre ämne.

Emil tippar: INSIDE JOB

BÄSTA KORTFILM (Best Live-Action Short Film)
The Confession
The Crush
God of Love
Na Wewe
Wish 143

BÄSTA ANIMERADE KORTFILM (Best Animated Short Film)
Day & Night
The Gruffalo
Let's Pollute
The Lost Thing
Madagascar, a Jounrey Diary

BÄSTA KORTFILMSDOKUMENTÄR (Best Documentary Short Subject)
Killing in the Name
Poster Girl
Strangers No More
Sun Come Up
The Warriors of Qiugang

Och här får jag väl erkänna att jag är helt clueless vad gäller dessa kategorier. Jag har försökt hålla koll på vad som brukar vinna, men det finns inte mycket tydliga mönster. Andra Oscarsbloggare har diskuterat coh gissat, men de är sällan överens och även när de är det så visar lite grävning i historik att de inte brukar ha rätt här ändå. Dess kategorier är är de tre jokrarna i leken, och att gissa rätt här har lika mycket med tur att göra som någonting annat.

Emil chansar: NA WEWE - MADAGASCAR, A JOURNEY DIARY - KILLING IN THE NAME

Oscarsgenomgång del 1/4 (Foto, scenografi, ljud m.m.)

Så här i upptakten till Oscarsgalan den 27:e februari tänkte jag köra en serie på 4 artiklar där jag tittar närmare på de 24 olika kategorierna. Vad står de egentligen för? Vad är det för filmer som brukar vinna i dom? Och vad vinner i år?

Mycket kan dock hända innan rösterna lämnas in, så mina gissningar kan säkert hinna ändras. Du kan alltid hitta mina uppdaterade gissningar på fliken "Vilka vinner Oscars?", som finns där uppe under bloggens rubrik.

BÄSTA FOTO (Best Cinematography)
Black Swan
Inception
The King's Speech
The Social Network
True Grit

För att vinna här gäller det att filmen ska vara snyggt filmad. Om man får vackra stillbilder när man pausar filmen här och där så har den bra chans att vinna denna kategori. Man brukar också säga att filmer som ser ut som ett vykort ligger bra till. Mycket utomhusscener är i regel också ett plus.

Allt detta stämmer in på bröderna Coens western True Grit, men det som verkligen gör denna film till favorit här är dess nominerade filmfotograf Roger Deakins. Det här är Deakins nionde nominering i denna kategori (tidigare nominerad för bl. a. Nyckeln till frihet och No Country For Old Men), och han har inte vunnit än så länge. Många tror att det kan vara hans år i år. Största hotet lär komma från The King's Speech som i egenskap av trolig Bästa film-vinnare kan svepa med sig röster i diverse skilda kategorier. Men Akademien brukar gilla att prisa folk som har gått länge utan pris, så True Grit är ett säkrare kort.
Emil tippar: TRUE GRIT

BÄSTA SCENOGRAFI (Best Art Direction)
Alice i Underlandet
Harry Potter och Dödsrelikerna: del 1
Inception
The King's Speech
True Grit

Scenografi kan sägas vara allt konstgjort som syns på bild som inte hör till någon annan kategori (som kläder eller specialeffekter). All rekvisita, bakgrundsföremål, möbler, dekorationer, inredning och liknande hör till det som belönas med denna Oscar. Om man jämför med systerkategorien Bästa foto så brukar vinnarna här vara mer flash och spektakel, vilket man kan se i några av 2000-talets tidigare vinnare (Moulin Rouge!, Sagan om konungens återkomst och Avatar). Filmer som utspelar sig i förr i tiden eller i fantasivärldar har pluspoäng då det är mer som måste skapas för egen hand. Och i regel så är det inomhus som gäller, till skillnad från Bästa foto.

Mjukt och subtilt är inte vad man brukar finna i den slutliga vinnaren, vilket skulle tyda på att True Grit kan ligga dåligt till. Lägg till det faktum att filmen utspelar sig till större del i naturen så känns den inte som en trolig segrare. Harry Potter-serien har blivit nominerad här ett par gånger tidigare utan vinst, men gissningsvis väntar man då till nästa års stora final för att hedra hela serien. The King's Speech blir som sagt var antagligen galans stora favorit i år, och dess 30-tals dekor kan säkert locka många röstare. Den är ett hot i alla kategorier den är nominerad för, men är den tillräckligt flashig?

I övrigt har vi då två kassasuccéer i Alice i Underlandet och Inception. Alice i Underlandet är helt klart den mest iögonfallande kandidaten, men det kan också vara ett sådant fall där det är lite för skrikigt (en bloggare påpekade syrligt i veckan att priset ska vara för bäst scenografi, inte mest scenografi). Den är ändå en klart tänkvärd vinnare. Inception är inte lika sprudlande vid första åtanke, men tänk tillbaka på öppningsscenen i den japanska restaurangen eller alla grejer i bakgrunden i Cobbs verkstad, för att ta två exempel. Det finns mycket snyggt i den filmen, så Alice ska nog inte känna sig säker.
Emil tippar: THE KING'S SPEECH

BÄSTA LJUDREDIGERING (Best Sound Editing)
Inception
Toy Story 3
Tron: Legacy
True Grit
Unstoppable

BÄSTA LJUD (Best Sound Mixing)
Inception
The King's Speech
Salt
The Social Network
True Grit

Två kategorier som ofta blandas ihop med varandra. Vad är då skillnaden mellan ljudredigering och ljud?

Ljudredigering är när man spelar in eller skapar ljudeffekter. Allt du hör under en film som inte är dialog eller musik hör till ljudredigeringen. Denna kategori vinns ofta av filmer med mycket pang-pang och action som The Dark Knight, The Matrix och Saving Private Ryan.

Ljud är när man sammanfogar ljudeffekter, musik och dialog till en enhetlig massa. Allt ska passa in i vartannat på ett bra sätt. Även här är actionfilmer starka kort, men priset kan också ofta gå till filmer där dialogen och soundtracket har mer att säga till om. Kategorien sammanfaller betydligt oftare med Bästa film-vinnaren än vad ljudredigering gör.

Men trots att jag nu har berättat hur de två skiljer sig åt så tror jag ändå att de går till samma film i år, nämligen Inception. Det är mycket action, det används musik på ett smart sätt och det hela lämnar ett bestående intryck. Att den vinner ljudredigering är så gott som givet. Bästa ljud kan möjligtvis gå till The King's Speech, men Inception är troligare.
Emil tippar: INCEPTION x2

BÄSTA SPECIALEFFEKTER (Best Visual Effects)
Alice i Underlandet
Harry Potter och Dödsrelikerna: del 1
Livet efter detta
Inception
Iron Man 2

Kommer ni ihåg hur coolt det var när drömstaden vek ihop sig över sig själv i Inception? Det gör alla andra också. Enkel vinst för Inception här, speciellt med tanke på att den enda film som folk trodde skulle kunna utmana den, Tron: Legacy, inte ens blev nominerad. Dessutom är det här en typisk storslagen actionsuccé som brukar ta hem spelet här.

Emil tippar: INCEPTION

BÄSTA KLIPPNING (Best Film Editing)
127 Timmar
Black Swan
The Fighter
The King's Speech
The Social Network

Först spelar man in filmen. Sedan tar klippningen vid. Där bestämmer man vad som ska komma med i filmen, vilka tagningar som ska användas, hur länge en viss scen ska pågå, vilka scener som ska följa vilka scener, och hur de ska göra det. För att bara nämna en bråkdel.

Hade The Social Network fortfarande varit favorit till att vinna Bästa film så hade den här kategorien varit enkel att pricka (särskilt när Inception förbluffande nog inte blev nominerad). Nu är den tvärtom riktigt svår. Många är väldigt imponerade av just klippningen i The Social Network, men kollar man på statistik och historik så uppstår tvivel. Under de senaste 20 åren har Bästa film-vinnaren även tagit hem denna kategori 12 gånger. Det betyder inte att The King's Speech är automatisk vinnare här, men statistiskt sett har den god chans. Det är alla medlemmar av Akademien som röstar här, inte bara klipparna. Och just den här kategorien röstar folk ofta bara på den film de gillar bäst. Svårtippat, med andra ord, men att det står mellan The Social Network och The King's Speech är det inte många som tvivlar på.
Emil tippar: THE SOCIAL NETWORK

Gruppfoto på årets Oscarnominerade

Klicka här för att se bilden i jätteformat.

The King's Speech vinner hos SAG

 Screen Actors Guild, skådisarnas branschförening, höll även de sin prisutdelning igår (eller inatt för oss Europeer). Det bjöds inte på några överraskningar bland filmpriserna. The King's Speech vann för Bästa ensemble och ser nu ohejdbar ut i marschen mot Oscarsgalan. Colin Firth blev bästa manliga huvudrollsinnehavare för samma film, Natalie Portman tog bästa kvinnliga huvudroll som psyko balletdansös i Black Swan, och Christian Bale och Melissa Leo vann de två birollspriserna, båda för The Fighter. Samtliga fyra har ansetts vara favoriter i sina respektive kategorier ett tag nu.

Därmed inte sagt att saker och ting inte kan ändras mellan nu och Oscarsgalan. Inte i kategorien Bästa film då, alltså. Den är så gott som avgjord vid det här laget. Det har bara hänt en enda gång tidigare att en film vunnit hos PGA, DGA och SAG utan att ta hem Oscarn för Bästa film (Apollo 13 som förlorade mot Braveheart 1995, men Apollo 13 hade ett handikapp då dess regissör Ron Howard inte var Oscarsnominerad för Bästa regi). Däremot så kommer birollsinnehavarna i The King's Speech att ha möjlighet att överraska. I och med att filmen är så omtyckt nu så kan Geoffrey Rush och Helena Bonham Carter nog lyckas sno åt sig lite röster här och där. Vi får se.

DGA Award går till The King's Speech

 Directors Guild of America, alltså regissörernas branschförening, har precis delat ut sina årliga priser. Vinnaren av det största priset för bästa regi i en långfilm gick till Tom Hooper för The King's Speech. Lite oväntat då även många som har tippat The King's Speech till att vinna Bästa film på Oscarsgalan har tvekat mellan Hooper och The Social Networks David Fincher till priset för Bästa regi.

Tom Hooper

Vad innebär då detta? Jo, antagligen så kommer The King's Speech nu att ta hem Bästa film på Oscarsgalan. DGAs regipris och Oscars pris för Bästa regi har bara gått till skilda personer 6 gånger sedan DGA började ge ut sitt pris 1948 (DGA och Akademien har många röstande medlemmar gemensamma). Och de filmer som vinner för Bästa regi tar även hem Bästa film i 75% av fallen. Vilket inte är lika dödssäker statistik, men om någon tidigare trodde på en oenighet mellan Film och Regi i år så var det åt andra hållet: Film till The King's Speech, Regi till Fincher. Vinner Hooper för Bästa regi på Oscarsgalan så är Bästa film klappat och klart. Det är det antagligen redan.

Det här avrundar en spektakulär vecka i Oscarsracet. Förra söndagen var så gott som alla övertygade om The Social Network var storfavorit, särskilt efter att den tagit hem priset för Bästa film på Golden Globe-galan. Sedan gav Producers Guild sitt pris till The King's Speech, sedan fick filmen flest nomineringar till Oscargalan (hela 12 stycken), och så nu detta. Nu är det ingen som vågar tro annat än att The King' Speech tar hem spelet på Oscarsgalan. På bara en vecka har vinden vänt totalt.

Lite tankar och sammanfattning om årets Oscarsnomineringar

Så var då äntligen väntan över. Efter en 15 minuters livesändning följt av en mängd intensivt diskuterande med andra fanatiker på Twitter är det dags för mig att reflektera lite över årets Oscarsnomineringar. Det gick lite sisådär med mina egna gissningar, då jag missade en nominering i nästan varje kategori jag vågade mig på (men jag prickade Bästa animerade film, i alla fall!). 82,5% rätt totalt, vilket jag kan leva med.
 

"Hail t-t-to the k-k-k-k-king, b-baby!"

Flest nomineringar fick The King's Speech, som håvade in hela 12 stycken, däribland för Bästa film. På bara ett par dagar har hela racet vänt från vad som troddes vara en storseger för The Social Network till en viss fördel för The King's Speech, filmen om den stammande Kung George VI. Först vann den Producers Guilds pris för Bästa film och så nu denna Oscartriumf. Bara en sådan sak som att den blev nominerad för Bästa ljud (en kategori som oftast fokuserar sig på actionfilmer och liknande, inte pratiga draman) säger en hel del om hur stor support den har av många olika delar av Akademien. Andra filmer som fick många nomineringar idag var True Grit (10), The Social Network, Inception (8 vardera), The Fighter (7) och 127 Timmar (6).

I den tyngsta kategorien, Bästa film, blev det inte någon direkt överraskning. All 10 nominerade var bland de 11 förhandstippade, och det blev Ben Afflecks The Town som fann sig stå utan en nominering. Själv är jag väldigt glad att Winter's Bone klarade sig över gränsen då det var en av de filmer som hängde löst.

"Jag får väl göra en ny Batman-rulle som spelar in en miljard dollar istället...*suck*"

Dagens största skräll var att Christopher Nolan inte blev nominerad till Bästa regi för sin Inception. Allmänna opinionen var att sista platsen stod mellan David O. Russell för The Fighter och Joel & Ethan Coen för True Grit, men de klarade sig allihopa. Akademiens nej till Nolan väckte en hel del starka känslor på Twitter, men regissören nominerades både som producent och manusförfattare till filmen, så han är nog rätt glad ändå. Värt att notera är att det här är tredje gången som Nolan har nominerats av Directors Guild och ändå missat Bästa regi-nomineringen (tidigare nomineringar var för Memento och The Dark Knight).

Något som jag blev desto mer förvånad över var att Inception även missade nominering för Bästa klippning. Hela den filmen bygger ju på just klippning och redigering, så det här blir jag inte riktigt klok på. Som jag sa i mina gissningar så är det 30 år sedan en film vann Bästa film utan att vara nominerad för sin klippning. Båda storfavoriterna The Social Network och The King's Speech blev nominerade här, så den trenden ser ut att hålla i sig i år.

Javier Bardem deppar omkring i Biutiful

I Bästa manliga huvudroll tog Biutifuls Javier Bardem den plats som många hade tippat åt Robert Duvall. Jag trodde att kanske inte tillräckligt många hade sett den mexikanska filmen, men han har fått mycket högljutt stöd av andra omtyckta kändisar som t. ex. Julia Roberts. Det har tydligen hjälpt. På den kvinnliga sidan av huvudrollerna tog de fyra förhandsfavoriterna alla sina platser på nomineringspodiet. Femte platsen gick till Michelle Williams, vilket blev den enda nomineringen Blue Valentine fick idag.

I Bästa manliga biroll följde Akademien de nomineringar som Screen Actors Guild kom med för ett tag sedan, vilket innebar att Winter's Bones John Hawkes (välförtjänt) kom in på bekostnad av Andrew Garfield i The Social Network. Fun Fact: tre av fem nominerade har superhjälte-anknytning. Mark Ruffalo och Jeremy Renner ska spela Hulken respektive Hawkeye i kommande The Avengers, och Christian Bale är ju Batman. 14-åriga Hailee Steinfeld, som jag trodde skulle hamna i Bästa kvinnliga huvudroll, blev istället nominerad som birollsinnehavare, vilket tyvärr är vanligt för unga skådespelerskor oavsett hur stor roll de råkar ha i sina filmer. Det gjorde att Mila Kunis inte blev nominerad till en Oscar för sin roll i Black Swan, trots tidigare nomineringar till både SAG-priset och Golden Globe. Däremot firas det nog rejält i Australien, landet som nu fick tre skådisar nominerade (Nicole Kidman, Geoffrey Rush och Jacki Weaver) på sin nationaldag.

Danska "Hämnden", med Mikael Persbrandt. Heja Sverige!

Som jag trodde så blev inte det svenska bidraget I rymden finns inga känslor nominerat till Bästa icke-engelskspråkiga film. Istället blev det en rejäl skräll när Greklands Dogtooth blev nominerad. Dogtooth är en väldigt tabubrytande film med incest, kattmord och annat smått och gott, vilket inte är något som Akademien brukar gå igång på.

Shutter Island, av Martin Scorsese, blev lite oväntat helt utan nomineringar.

John Hawkes, Winter's Bone

Jag har inte sett alla filmer än, men i överlag är jag väldigt nöjd med årets nomineringar. Bortsett från Inceptions oväntade frånfälle i regi och klippning så var det inget som jag både hoppades på och förväntade mig som uteblev. Dessutom fick underdogen Winter's Bone alla fyra nomineringar som den varit och nosat på (Bästa film, kvinnlig huvudroll, manlig biroll och manus efter förlaga), vilket jag tyckte var väldigt kul.

Nu blir det fem långa veckor tills Oscargalan hålls och vi får reda på vilka vinnarna blir.

Synpunkter på årets nomineringar?

2011 års Oscarsnomineringar

Nytt inlägg med mina tankar, funderingar och reaktioner kommer om ett tag.

BÄSTA FILM
127 Timmar
Black Swan
The Fighter
Inception
The Kids Are All Right
The King's Speech
The Social Network
Toy Story 3
True Grit
Winter's Bone

BÄSTA MANLIGA HUVUDROLL 

Javier Bardem - Biutiful

Jeff Bridges - True Grit

Jesse Eisenberg - The Social Network

Colin Firth - The King's Speech

James Franco - 127 Timmar

BÄSTA KVINNLIGA HUVUDROLL

Annette Benning - The Kids Are All Right
Nicole Kidman - Rabbit Hole
Jennifer Lawrence - Winter's Bone
Natalie Portman - Black Swan
Michelle Williams - Blue Valentine

BÄSTA REGI
Darren Aronofsky - Black Swan

David O. Russell - The Fighter

Tom Hooper - The King's Speech

David Fincher - The Social Network

Joel & Ethan Coen - True Grit

BÄSTA MANLIGA BIROLL
Christian Bale - The Fighter
Mark Ruffalo - The Kids Are All Right
Geoffrey Rush - The King's Speech

Jeremy Renner - The Town
John Hawkes - Winter's Bone

BÄSTA KVINNLIGA BIROLL
Amy Adams - The Fighter

Helena Bonham Carter - The King's Speech
Melissa Leo - The Fighter

Hailee Steinfeld - True Grit

Jacki Weaver - Animal Kingdom

Mina gissningar om årets Oscarsnomineringar

Rubriken säger allt. Let's get on with it. Många kategorier har jag haft dålig pejl på, så vi fokuserar på de som jag inte behöver gissa i blindo i.

The King's Speech

BÄSTA FILM
Black Swan
The Fighter
Inception
The Kids Are All Right
The King's Speech
The Social Network
The Town
Toy Story 3
True Grit
Winter's Bone

De flesta är överens om att åtta filmer i princip är spikade och att tre filmer slåss om de två sista platserna: 127 Timmar, The Town och Winter's Bone. Många tror att det är Winter's Bone som kommer hamna utanför då den inte blev nominerad av PGA (Producers Guild of America) inför deras egna prisgala, vilket brukar vara en hyfsad Oscarindikator. Jag tror dock att det är Danny Boyles 127 Timmar som kommer att åka på stryk. Som jag nämnt tidigare: Efter olyckliga tidiga rapporter om hur filmens starka scener fick folk att svimma ska det finnas en viss mängd medlemmar av Akademien som inte vågar se filmen. Och av de som ser den så känns det inte troligt att särskilt många skulle sätta den som sin favoritfilm. Den har inte den sortens appeal. Jämfört med The Town, en bred och lättillgänglig crime-thriller, och Winter's Bone, vars supporters verkligen kommer sätta den på nr. 1 på sina röstsedlar, så verkar 127 Timmars chanser en aning svaga.

Vilka filmer skulle kunna överraska här? Mike Leigh är en regissör som Akademien har visat sitt gillande för tidigare, så hans Medan åren går har säkert sina fans och kan smyga sig in. Roman Polanskis The Ghost Writer har hyllats av kritiker och vunnit en del priser, framförallt i Europa, men Polanskis bråk med domstolar och lagens makter sabbar nog dess chanser en del. Men visst, den är ändå med i leken. Sedan har vi Blue Valentine, men den ses mest som en skådespelarfilm och kan sakna stöd från övriga avdelningar i Akademien.

Bröderna Coen

BÄSTA REGISSÖR
Darren Aronofsky - Black Swan
Christopher Nolan - Inception
Tom Hooper - The King's Speech
David Fincher - The Social Network
Joel & Ethan Coen - True Grit

Aronofsky, Nolan, Hooper och Fincher är säkra kort. Bröderna Coen missade nominering för DGAs (Directors Guild of America) prisgala till förmån för The Fighters David O. Russell, men det kan finnas anledning till det. Båda filmer släpptes sent på året strax innan deadlinen för att vara giltiga, och DGAs röstsedlar var tidigt ute. The Fighter är en film med omedelbar slagkraft, medan True Grit mår bättre av att få sjunka in lite mer. Med den extra betänketid som Oscarsröstandet ger tror jag att Coens smiter förbi.

Jesse Eisenberg, The Social Network

BÄSTA MANLIGA HUVUDROLL
James Franco - 127 Timmar
Robert Duvall - Get Low
Colin Firth - The King's Speech
Jesse Eisenberg - The Social Network
Jeff Bridges - True Grit

Här satsar jag inte på några överraskningar utan går med den allmänna opinionen. Duvall kan tänkas hänga lite löst då hans film inte är någon stor kandidat i många andra kategorier. Det ger de som röstar mindre anledning att se om den, vilket kan innebära att Duvalls insats glöms bort. Jag tror dock ändå på honom då han är ett respekterat namn i dessa cirklar. Om han skulle falla bort så blir det till förmån för Ryan Gosling i Blue Valentine, Javier Bardem i mexikanska depparfilmen Biutiful eller möjligtvis Mark Wahlberg i The Fighter.

Annette Bening, The Kids Are All Right

BÄSTA KVINNLIGA HUVUDROLL
Natalie Portman - Black Swan
Annette Bening - The Kids Are All Right
Nicole Kidman - Rabbit Hole
Hailee Steinfeld - True Grit
Jennifer Lawrence - Winter's Bone

Helt klart den svåraste av skådiskategorierna. Portman och Bening är spikade och Lawrence är årets unga stjärnskott, så hon sitter också rätt säkert. Kidman anses säker av många, men har inte blivit nominerad en enda gång sedan sin vinst för 2002 års Timmarna, trots flera goda chanser. Fortsätter den oturen i år? Troligtvis inte, but you never know. 14-åriga Hailee Steinfeld är en riskabel gissning då PR-kampanjen för henne har försökt sätta henne i kategorien för biroll, vilket vore en ren lögn då hon helt klart har huvudrollen i True Grit. Akademien har dock tidigare visat att de kan tänkas gå emot kampanjer de inte håller med om (Keisha Castle-Hughes i Whale Rider 2003 och Kate Winslet i The Reader 2008 blev båda nominerade för huvudroll trots kampanjer för biroll), och jag tror att samma händer i år.

Men det finns gott om konkurrens. Lesley Manville är i en omvänd Steinfeld-situation, där hon har promotats som huvudroll fastän vissa menar att hon egentligen spelar en biroll i Medan åren går (en film utan egentliga huvudroller). Det kan sänka hennes chanser ordentligt. Hilary Swank i Conviction låg utanför mångas radar när hon helt otippad blev nominerad av SAG (Screen Actors Guild) till deras huvudrollspris. Hon har två tidigare Oscars för huvudroll, så hon är helt klart omtyckt av de som röstar. Den SAG-nomineringen som Swank plockade trodde många istället skulle gå till Blue Valentines Michelle Williams, som nu är ett svagare kort i leken men ändå kan överraska. Annette Benings medspelerska i The Kids Are All Right, Julianne Moore, har av vissa högljudda röster hävdats ha en större, svårare och mer imponerande roll än Benings. Men två nomineringar i samma huvudrollskategori för samma film är ytterst sällsynt, vilket talar emot henne. Och vill man satsa på en riktig skräll så har vi Sveriges egna Noomi Rapace, som har fått mycket fin kritik av jänkarna för sin roll i Män som hatar kvinnor.

Batman Christian Bale, The Fighter

BÄSTA MANLIGA BIROLL
Christian Bale - The Fighter
Geoffrey Rush - The King's Speech
Mark Ruffalo - The Kids Are All Right
Andrew Garfield - The Social Network
John Hawkes - Winter's Bone

Bale och Rush kommer göra upp om statyn så småningom. Ingen av de övriga är helt spikad. Ruffalo är trolig men blev av någon anledning inte nominerad till Golden Globe-galan (som förvisso är betydligt mer kändiskåt än Oscarsgalan, så det är kanske därför). Garfield missade sin förväntade SAG-nominering, men The Social Network förväntas bli årets stora vinnare och då borde han ändå bli nominerad av Akademien. Såvida hans medspelare Arnie Hammer och Justin Timberlake inte stjäl röster från honom, det vill säga. Hawkes är det osäkraste kortet här och kan mycket väl åka ut till förmån för Jeremy Renner i The Town. Skrällvarningar på Sam Rockwell i Conviction, då Hilary Swanks SAG-nominering för samma film betyder att många av de som röstar har filmen färskt i minnet, och särskilt Matt Damon i True Grit, som blev överraskande nominerad i fjol för en stabil-men-inte-mycket-mer insats i Invictus - De oövervinnerliga. Det kan hända igen.

Mila Kunis, Black Swan

BÄSTA KVINNLIGA BIROLL
Jacki Weaver - Animal Kingdom
Mila Kunis - Black Swan
Amy Adams - The Fighter
Melissa Leo - The Fighter
Helena Bonham Carter - The King's Speech

När man flyttar över Hailee Steinfeld till huvudroll så ter sig den här kategorien rätt så enkel att tippa. Lesley Manville kan dyka upp här, men till skillnad från Steinfeld har hon troligtvis inte det stöd som behövs för att överleva den "category confusion" hon har hamnat i. Om Steinfeld trots allt hamnar här så är det Mila Kunis eller australiensiska Jacki Weaver som ligger risigt till.

Draktränaren

BÄSTA ANIMERADE FILM
Draktränaren
The Illusionist
Toy Story 3

Toy Story 3 är ännu en av Pixars monstersuccéer och kommer med 99.9% säkerthet ge studion dess sjätte vinst i denna kategorien. Draktränaren blev en oväntat kritikerälskling i våras och känns också säker. Franska handritade The Illusionist är jokern i leken och skulle kunna få stryk av Dumma mej eller Disneys Trassel, men regissören Sylvain Chomet har tidigare blivit nominerad för Trion från Belleville, så han är knappast någon doldis för de som röstar. Jag gissar att han håller sig flytande här då en nominering för hans annorlund film visar på en större bredd från Akademiens sida.

Biutiful

BÄSTA ICKE-ENGELSKSPRÅKIGA FILM
Biutiful (Mexiko)
Hämnden (Danmark)
Incendies (Kanada)
Life, Above All (Sydafrika)
Outside the Law (Algeriet)

Oscarsgalans mest bespottade kategori, där man med krångliga och smått orättvisa regler tvingar fram max 1 kandidat från varje land, plitar ihop en märklig lista på 9 semifinalister i januari baserad på omröstning och en särskild kommittés omdöme och sedan röstar fram 5 slutliga nomineringar, bara för att till sist ge priset till den enda film som ingen tippar på. Svenskvarning då Mikael Persbrandt är med i danska Hämnden och Sveriges egna bidrag I rymden finns inga känslor också finns med bland De 9. Att Andreas Öhmans udda lilla aspergerskomedin har klarat sig så långt känns konstigt bara det, så jag tror inte att den kommer längre än så. Men det är en svår kategori att tippa.

Inception

BÄSTA KLIPPNING
Black Swan
The Fighter
Inception
The King's Speech
The Social Network

En kul liten kategori som trots att den inte hör till tungviktarna ändå har ett rykte om sig att vara en mycket träffsäker Bästa film-indikator. Det var hela 30 år sedan en film vann Bästa film utan att vara nominerad i denna kategori. Det var till exempel så man visste att fjolårets Up in the Air till slut var död i racet för Bästa film trots att den var favorittippad ett tag: den blev inte nominerad för sin klippning. De fem jag gissar på här är de fem starkaste kandidaterna till Bästa film-priset i år. Är det någon film som kommer att bråka sig in här istället här så är det 127 Timmar med sin aggressiva redigeringstil, men jag kan inte se vilken av dessa filmer som skulle falla bort i så fall. Black Swan, kanske.

Medan åren går

BÄSTA ORIGINALMANUS
Black Swan
Inception
The Kids Are All Right
The King's Speech
Medan åren går

The Town

BÄSTA MANUS EFTER FÖRLAGA
The Social Network
The Town
Toy Story 3
True Grit
Winter's Bone

Alice i Underlandet

BÄSTA FILMMUSIK
127 Timmar
Alice i Underlandet
Inception
The King's Speech
The Social Network

En snabbguide till filmerna i årets Oscarsrace

Så när jag nu har försökt förklara varför jag är intresserad av Oscarsgalan är det dags att bege sig in i det kontrollerade kaos som är Oscarsracets galna värld. Och vad bättre att börja med än en liten guide över 16 filmer som kommer slåss om nomineringar nu på tisdag? Jag följer upp detta på måndag med mina gissningar.

THE SOCIAL NETWORK

Av: David Fincher

Med: Jesse Eisenberg, Andrew Garfield, Justin Timberlake, Arnie Hammer

Om: Killarna som skapade Facebook.

Analys: Årets stora favorit till priset för Bästa film, och mycket annat också. Har fullständigt dominerat USAs olika kritikergruppers prisutdelningar på ett aldrig förr skådat sätt och har nominerats av alla olika branscher av filmskapare (regissörer, manusförfattare, skådespelare, producenter, ljud, musik, foto...). Alla verkar älska filmen och den lär ta hem flest priser på galan. Frågan är hur många.

Emil tycker: Väldigt clever film full av bra dialog. Dessutom riktigt rolig här och där.

THE KING'S SPEECH

Av: Tom Hooper

Med: Colin Firth, Geoffrey Rush, Helena Bonham Carter

Om: Kung George VI och dennes kamp mot sitt stammande.

Analys: Innan The Social Network tog grepp om racet så var det denna film många trodde skulle bli galans stora vinnare. En fördel den har gentemot The Social Network är att den är mer i linje med Akademiens vanliga smak innehållsmässigt (ett inspirerande drama baserad på en sann historia om en man som som måste överkomma en personlig svårighet bla bla bla). En av få filmer som fortfarande har en liten liten chans att sno Bästa film från Facebook-rullen. Fick sig en rejäl boost nu denna morgon när den oväntat vann PGAs (Producers Guild of America) pris för bästa film. Många av PGAs medlemmar röstar även till Oscarsgalan, så det kan visa sig vara en hänvisning om hur vindarna blåser. Colin Firth är för övrigt storfavorit till Bästa manliga huvudroll.

Emil tycker: Har inte sett än.

INCEPTION

Av: Christopher Nolan

Med: Leonardo DiCaprio, Marion Cotillard, Joseph Gordon-Levitt, Cillian Murphy, Ellen Page, Ken Watanabe

Om: Tjuvar som kan gå in i folks drömmar.

Analys: För två år sedan fick Nolans förra film The Dark Knight kalla handen av Akademien i kategorien Bästa film. Det ryktas om att det är mycket därför som de expanderade den kategorien till 10 nominerade istället för 5: så att man kan få in mer kassasuccéer som den (och Inception) och därmed höja allmänhetens intresse för priset. Inception kommer att dominera de tekniska kategorierna (specialeffekter, ljud, ljudredigering o.s.v.) och lär även segla in på nomineringar för Bästa film, regi och manus.

Emil tycker: Inte bara en grymt spännande biofilm, utan även en smart och fantasirik story. En av fjolårets allra bästa.

THE FIGHTER

Av: David O. Russell

Med: Mark Wahlberg, Christian Bale, Amy Adams, Melissa Leo

Om: Proffsboxaren Micky Ward och hans knarkande bror Dicky Eklund.

Analys: Typisk Oscarsfilm som har lockat publik till biograferna. Hade kunnat vara storfavorit något annat år. Framförallt är det i skådiskategorierna filmen är stark. Bale är favorit till manlig biroll, Adams och Leo är högst troliga nomineringar för kvinnlig biroll, och även Marky Mark kan överraska i manlig huvudroll.

Emil tycker: Har inte sett än.

BLACK SWAN

Av: Darren Aronofsky

Med: Natalie Portman, Mila Kunis, Vincent Cassell

Om: En balettdansös som blir smått galen av påfrestningarna från sin karriär.

Analys: Tidigt i säsongen snackades det om att röstarna skulle finna denna psykologiska thriller för stark, obehaglig och "weird" för att verkligen falla för den. Den har dock blivit nominerad till alla andra viktiga priser man ska bli för att vara en trolig Oscarsfilm, så Aronofsky och kompani behöver nog inte oroa sig på tisdag. Natalie Portman är storfavorit till Bästa kvinnliga huvudroll.

Emil tycker: Riktigt obehaglig psykologisk thriller med skitbra stämning. För tillfället min favoritfilm från fjolåret.

TRUE GRIT

Av: Joel & Ethan Coen

Med: Hailee Steinfeld, Jeff Bridges, Matt Damon, Josh Brolin

Om: Tjej som anlitar gammal soldat för att ta hämnd på mannen som dödade hennes far. Remake av en gammal western med John Wayne.

Analys: Kommer kanske inte vinna jättemånga priser (bröderna Coen hade sitt stora år för tre år sedan när No Country For Old Men tog storslam), men det lär bli mycket nomineringar både för skådespelarna och filmens visuella kvaliteter.

Emil tycker: Har inte sett än.

THE KIDS ARE ALL RIGHT

Av: Lisa Cholodenko

Med: Julianne Moore, Annette Bening, Mark Ruffalo, Mia Wasikowska, Josh Hutcherson

Om: Familj med två lesbiska mammor som får sig en törn när spermadonatorn åter kommer in i deras liv.

Analys: Komedier har det ofta jobbigt på Oscarsgalan när väl priserna ska delas ut. Hade man gett ut silvermedaljer hade denna film nog fått stå på prispallen betydligt mer. Troliga nomineringar: Bästa film, originalmanus, kvinnlig huvudroll (Bening) och manlig biroll (Ruffalo).

Emil tycker: Precis den sortens blandning av drama och komedi som jag älskar. Grymt bra skådespel, och dessutom väldigt rolig.

TOY STORY  3

Av: Lee Unkrich (Pixar)

Med röster av: Tom Hanks, Tim Allen, Joan Cusack, Michael Keaton, Ned Beatty

Om: Levande leksaker som av misstag hamnar på ett dagis.

Analys: Innan man ökade Bästa film-kategorien till 10 nomineringar hade bara animerad film nominerats en enda gång (Skönheten & odjuret, 1991). Ifjol förstorade man alltså kategorien, och då kom kritikerfavoriten Upp med. Det samma lär hända för Toy Story 3. Disney har nu satsat på en stor kampanj (med klockrena posters där karaktärerna gestaltar tidigare klassiska vinnare) för att få filmen att faktiskt vinna Bästa film, men de chanserna ger jag inte mycket för. Givetvis storfavorit till Bästa animerade film.

Emil tycker: Ännu en bra animerad film från studio Pixar. Sällsynt med en del 3 som överträffar sina två föregångare, men här är det inget snack om saken. Trots att det är en barnfilm om leksaker så skyr den inte undan från att ta upp mer mogna ämnen också. Borde funka för alla.

127 TIMMAR (127 HOURS)

Av: Danny Boyle

Med: James Franco

Om: Bergsbestigaren Aron Ralston som fastnar med armen under en stenbumling och sitter fast i 127 timmar.

Analys: Fick tidigt motgångar när det rapporterades att folk svimmade eller lämnade biograferna under filmens starkare scener. Det sägs att en del medlemmar av Akademien nu inte vågar se filmen, vilket kan kommar att påverka dess chanser att bli nominerad för Bästa film. James Franco är dock ett säkert kort för manlig huvudroll efter denna one-man-show, och filmen kan även dyka upp i andra kategorier som t. ex. bästa manus efter förlaga.

Emil tycker: Kanske lite väl flashig ibland, men James Franco gör ett superjobb och bär hela filmen på sina axlar. Trots att det mesta av filmen i princip bara utspelar sig på en plats och med en skådespelare så blir det aldrig segt.

THE TOWN

Av: Ben Affleck

Med: Ben Affleck, Jeremy Renner, Rebecca Hall, Jon Hamm, Pete Postlethwaite

Om: Bankrånare i Boston.

Analys: Ben Afflecks regidebut Gone Baby Gone överraskade alla positivt för tre år sedan och blev nominerad för en hel del priser i upptakten till Oscarsgalan. Den fick dock nöja sig med en nominering för Amy Ryans biroll. Nu är Affleck tillbaka med sin andra film i regissörstolen, och nu ser läget ännu ljusare ut. Det här kommer vara en av filmerna som slåss om de sista Bästa film-nomineringarna, men även i manus och manlig biroll (Renner) ser läget bra ut.

Emil tycker: Väldigt cool actionpackad thriller. Har kanske inte samma djup som Gone Baby Gone, men det är ändå imponerande filmskapande. Vem hade trott att Affleck kunde regissera två så här bra filmer?

WINTER'S BONE

Av: Debra Granik

Med: Jennifer Lawrence, John Hawkes, Dale Dickey

Om: Tjej i USAs hillbilly-regioner som måste hitta sin försvunna farsa för att inte bli av med familjens hus.

Analys: Årets indie-succé med årets unga stjärnskott Jennifer Lawrence. Är kanske för "liten" för att vinna någonting på Hollywoods stjärnspäckade gala, men Lawrence är ett säkert kort till nominering för kvinnlig huvudroll och filmen kommer även att slåss hårt om Bästa film, manlig biroll (Hawkes) och manus efter förlaga.

Emil tycker: Sparsmakad thriller som riktigt griper tag. Atmosfären äger och skådespelarna briljerar. Läs mer här.

BLUE VALENTINE

Av: Derek Cianfrance

Med: Ryan Gosling, Michelle Williams

Om: Ett ungt pars äktenskap i dess olika faser.

Analys: Kritikerna har öst beröm över de två huvudrollsinnehavarna Gosling och Williams. Frågan är hur långt det kommer att räcka. Kan överraska rejält på tisdag.

Emil tycker: Har inte sett än (men är grymt sugen).

MEDAN ÅREN GÅR (ANOTHER YEAR)

Av: Mike Leigh

Med: Lesley Manville, Jim Broadbent, Ruth Sheen, Peter Wight

Om: Ett gammalt pars äktenskap och människorna omkring dem under ett års tid.

Analys: Förutspåddes tidigt under 2010 att vara en eventuell Oscarkandidat. Sedan dess har intresset svalnat en aning, men den kommer helt klart att ha sina supporters. Möjliga kategorier: Bästa film, manus, kvinnlig huvudroll eller biroll (Manville, beroende på hur Akademien ser på hennes roll).

Emil tycker: Har inte sett än.

ALICE I UNDERLANDET (ALICE IN WONDERLAND)

Av: Tim Burton

Med: Mia Wasikowska, Johnny Depp, Helena Bonham Carter, Anne Hathaway

Om: Alice. I Underlandet. Duh.

Analys: En stor kassasuccé, men kritikerna hatade den och den lär inte att dyka upp i de tunga kategorierna. Däremot kommer den få mycket nomineringar för scenografi, make-up, kläder, musik och liknande.

Emil tycker: Märkligt livlös film som aldrig riktigt lyfter. En personlig besvikelse.

TRON: LEGACY

Av: Joseph Kosinski

Med: Jeff Bridges, Garrett Hedlund, Olivia Wilde

Om: Motorcyklar i virtual reality, eller nåt...

Analys: Specialeffekter. Musik. Ljud. Ljudredigering. Mer än så kan Tron: Legacy inte hoppas på, men det är ändå mer än de flesta.

Emil tycker: Har inte sett och har inte mycket planer på det heller.

SHUTTER ISLAND

Av: Martin Scorsese

Med: Leonardo DiCaprio, Ben Kingsley, Mark Ruffalo, Michelle Williams

Om: Poliser på 50-talet som jagar en försvunnen mördare.

Analys: Hade varit starkare idag om den inte kommit ut så tidigt på året då många i Akademien kan ha glömt den sedan dess. Men det är en möjlig skrällare i många kategorier. Starkast är den i visuella kategorier som scenografi och foto.

Emil tycker: Har inte sett än.

Har du sett någon av dessa filmer? Vad tyckte du om den/dem?